El desafío del seguimiento de IA: El 48,6% de las revisiones de IA se cargan después de la página

Introducción

Las revisiones de inteligencia artificial (IA), conocidas como AI Overviews, son una parte integral de las páginas de resultados de los motores de búsqueda (SERP). Sin embargo, un reciente estudio de Monitorank reveló que casi la mitad de estas revisiones de IA se cargan después de la página, lo que plantea desafíos para el seguimiento de citaciones. Esta situación tiene importantes implicaciones para las estrategias de SEO y la visibilidad en las SERP.

Estudio de Monitorank sobre las revisiones de IA

Monitorank, una empresa francesa especializada en herramientas de seguimiento de posicionamiento, llevó a cabo un estudio de 2 millones de SERP francesas desde septiembre de 2026. Según los resultados, el 50,8% de las búsquedas muestran un AI Overview. Sin embargo, lo más sorprendente es que el 48,6% de estos AI Overviews se cargan después de la página. Este fenómeno se intensifica en las búsquedas de cola larga, alcanzando aproximadamente el 51% en búsquedas anuales de menos de 5.000 y el 58% en búsquedas de menos de 1.000, que representan alrededor del 88% del corpus estudiado.

Modos de carga de las revisiones de IA

Monitorank identificó dos formas en que Google carga las revisiones de IA: sincrónica (sync) y asincrónica (async). En el caso del modo sync, el bloque de la revisión de IA ya está incluido en la respuesta HTML inicial enviada por Google. Por otro lado, en el modo async, la respuesta inicial contiene un bloque vacío que se completa posteriormente con una solicitud secundaria. Según el estudio, el 51,4% de las revisiones de IA se cargan de forma sincrónica, mientras que el 48,6% se cargan de forma asincrónica.

Implicaciones para el seguimiento de citaciones

La forma en que se cargan las revisiones de IA tiene implicaciones significativas para el seguimiento de citaciones. En el caso de las revisiones de IA que se cargan de forma asincrónica, las herramientas de recolección tradicionales pueden detectar la existencia de un bloque, pero no pueden recuperar el texto de la respuesta, las fuentes citadas ni las marcas mencionadas. Para obtener esta información, las herramientas deben ejecutar la página en un navegador real o replicar la solicitud secundaria.

Conclusiones y recomendaciones

El estudio de Monitorank pone de manifiesto la importancia de entender cómo se cargan las revisiones de IA y las implicaciones que esto tiene para el seguimiento de citaciones. Es fundamental que los SEOs y los propietarios de sitios web pregunten a sus proveedores cómo recopilan las revisiones de IA y comparen los resultados con lo que ven en un navegador real. Además, es recomendable controlar la proporción de revisiones de IA "detectadas pero vacías" en los informes.

Reflexiones finales

El seguimiento de citaciones es un componente crítico del SEO. Sin embargo, el creciente uso de las revisiones de IA y su carga posterior a la página plantean desafíos significativos. A medida que Google y otros motores de búsqueda continúan evolucionando, los SEOs y los propietarios de sitios web deben mantenerse al día con estas tendencias y adaptar sus estrategias en consecuencia.