El enigma del declive en las citas de ChatGPT a las principales plataformas web

En un mundo cada vez más digital, los algoritmos de inteligencia artificial (IA) como ChatGPT de OpenAI están cambiando la forma en que interactuamos con la web. Aunque estos algoritmos están diseñados para ser imparciales en sus respuestas, recientes hallazgos sugieren un cambio notable en la forma en que ChatGPT cita a ciertos dominios, incluyendo a gigantes como YouTube, Facebook, Wikipedia y Forbes.

Un vistazo a las estadísticas

David Konitzny, investigador de GEO (Generative Engine Optimization) en Peec AI, compartió recientes hallazgos en LinkedIn que muestran un declive en la frecuencia con la que ChatGPT cita a estos dominios. Según el informe, YouTube ha experimentado una disminución del 91% en las citas desde agosto, seguido de cerca por Facebook con una disminución del 88,1%, Wikipedia con un 78,4% y Forbes con un 71,7%.

Estos datos plantean interrogantes sobre la naturaleza de los algoritmos de IA y cómo evolucionan. ¿Está ChatGPT "cansándose" de estos dominios, como sugiere Konitzny, o hay factores más complicados en juego?

El efecto de dilución en las citas de IA

Un factor importante a tener en cuenta es el efecto de la dilución. Si ChatGPT comienza a citar a un mayor número de fuentes, un dominio puede perder su participación, aunque el número de veces que se cita permanezca estable.

Para resolver esta cuestión, Konitzny se adentró en los datos de volumen real de citas, utilizando julio como referencia. Los resultados mostraron que la disminución también es notable a nivel de volumen absoluto, lo que significa que YouTube no está simplemente siendo "ahogado" en un mar de fuentes más grande, sino que realmente está siendo citado mucho menos a menudo por ChatGPT.

La distinción entre recuperación y cita

Konitzny también destaca la diferencia entre "recuperado" y "citado". Cuando ChatGPT realiza una búsqueda web, recopila una serie de páginas (fase de recuperación), que analiza y utiliza para construir su respuesta. Sin embargo, sólo una parte de estas páginas termina siendo citada.

Esto significa que aunque los dominios como YouTube, Facebook, Wikipedia y Forbes pueden estar siendo recuperados durante la investigación de ChatGPT, no necesariamente están siendo citados en las respuestas finales. Esto puede tener implicaciones significativas para las marcas, ya que su contenido puede seguir alimentando las respuestas de ChatGPT sin generar un enlace visible, lo que significa que no generan tráfico ni se les atribuye de manera mensurable.

Una tendencia en desarrollo

Este reciente descubrimiento se suma a una serie de cambios notables en la forma en que los algoritmos de IA citan a las fuentes. En agosto, Petra Labs informó de una disminución del 81% en las citas de ChatGPT a Reddit, y un notable descenso en las citas a YouTube, Reddit y TikTok.

Estos cambios aún no han sido explicados oficialmente por OpenAI, y las cifras de Konitzny plantean más preguntas sobre la cronología de estos cambios. ¿Es esta disminución en las citas a YouTube, Facebook, Wikipedia y Forbes parte de una nueva ola de cambios, o simplemente una continuación de la tendencia observada en agosto?

Aunque no tenemos todas las respuestas, estos hallazgos subrayan la importancia de mantenerse al tanto de las tendencias en la IA, ya que pueden tener un impacto significativo en la visibilidad en línea de las marcas y los contenidos.

Una nota final

Es importante recordar que los datos presentados por Peec AI no han sido auditados de forma independiente, y la metodología exacta y los datos brutos no han sido publicados. Por lo tanto, las cifras deben ser interpretadas con cautela hasta que se disponga de más información.